EL DIPUTADO OSCAR AGUAD OPINA SOBRE LA LEY DE MEDIOS
 

Aguad fijo su posición sobre el nuevo proyecto de radiodifusión que tratará la Cámara baja la semana próxima.

Pese a las complicaciones por discutir una norma como la presente, un anherlo que ya tiene 25 años de antigüedad, los puntos más importantes se pueden reducir a ponerle un freno a los monopolios informativos, al acceso de la sociedad a los medios de comunicación, la problemática de las telefónicas y el fútbol.
 
1) ¿Cómo evalúa, desde el punto de vista de la pluralidad, que nuevos protagonistas, como organizaciones sociales, tengan acceso al manejo de medios de comunicación audiovisuales?

En la medida en que estos medios estén manejados por la pauta oficial de publicidad, me parece muy malo, porque esto permitirá al gobierno de turno controlar a los medios. Desgraciadamente, las comunicaciones son muy costosas. Hay una manera de restringir la libertad de prensa con la publicidad oficial.

2) ¿Está de acuerdo que para poder ofrecer el triple play (telefonía, cable e Internet) las operadoras de telefonía también deban desmonopolizar sus mercados?

Sí, pero esto tiene que ver con el equipamiento tecnológico de la Argentina, que no está muy claro. No debemos quedar retrasados con el equipamiento. Ya nos han sacado una gran ventaja Brasil y Chile y hay recuperar el campo.

3) ¿Según su opinión, el grupo Clarín constituye hoy un grupo con características monopólicas?

No. Es un multimedio dominante, pero de ninguna manera monopólico. También hay miles de diarios y miles de radios.

4) ¿Cómo ve la limitación al 30% de capital extranjero en la prestadora de los servicios de radiodifusión?

Ese es el intento para que Telecom adquiera el desguace de los multimedios. Las empresas de telecomunicaciones tienen prohibido por contrato incorporarse a los medios de comunicación por 99 años.

5) La ley vigente permite la codificación de las transimisiones deportivas, impidiendo el acceso abierto a la mayoría de la población, mientras que la norma propuesta dará el marco legal para que los partidos de fútbol relevantes puedan ser transmitidos por televisión abierta. ¿Qué opinión le merece ello?

El fútbol es un negocio privado. Quizás el Estado para garantizar la gratuidad denería hacer una acción, pero no comprometer 6 mil millones de pesos, como ha hecho este gobierno. Basta de pan y circo.